Заявление президента Турции Тайипа Эрдогана о якобы навязанном ей Лозаннском мирном договоре от 1923 года вызвало негативную реакцию оппозиции. Глава основной оппозиционной Народно- республиканской партии (СНР) Кемаль Кылычдароглу назвал его неприемлемым, а эксперты посоветовали Эрдогану ознакомиться с историей договора, на основе которого образована современная Турция.
Лозанна: реалии и вымысел
Выступая в четверг в Анкаре на встрече с главами сельских администраций, Эрдоган заявил, что противники Турции пытались представить Лозаннский договор в качестве победы.
«В 1920 году они нам показали Севр (Севрский договор), в 1923 году вынудили к Лозанне (Лозаннскому договору). Кое-кто пытался ввести нас в заблуждение, представляя Лозанну в качестве победы, — отметил президент, добавив, что по Лозаннскому договору Греции были отданы острова в Эгейском море. — Разве это победа? Они (острова) были нашими, там наши мечети, а мы все еще обсуждаем будущее континентального шельфа в Эгейском море, границ морского и воздушного пространства, до сих пор боремся за это».
Лидер партии республиканцев Кылычдароглу напомнил, что еще два месяца назад, когда отмечалась 93-я годовщина подписания Лозаннского договора, Эрдоган называл его «победой» и «свидетельством образования нового государства» (Турецкой Республики).
«Подписанный в Лозанне договор ознаменовал завершение национально-освободительной войны Турции. Даже главы вражеских в то время держав не могли предположить, как можно унизить договор, оформивший нашу страну в качестве независимого государства», — написал лидер НРП на свой странице в Twitter.
Lozan Antlaşması ile Türk milleti, bağımsız ve onurlu bir devlet kurma imkanı kazandı. Lozan'ın en büyük zaferi Türkiye Cumhuriyeti'dir!
— Kemal Kılıçdaroğlu (@kilicdarogluk) September 29, 2016
Отвечая на вопросы журналистов, Кылычдароглу назвал заявление Эрдогана отвечающим его духу.
«Это неприемлемое и ошибочное заявление. Оно полностью плод полемичного духа Эрдогана, который до сих пор не усвоил цену демократии и лаицизма (светское устройство государства)», — сказал лидер турецких республиканцев.
Внучка второго президента Турции Исмета Иненю, участвовавшего в подготовке Лозаннского договора, Гюльсюн Бильгехан заявила, что Эрдоган после попытки переворота 15 июля искусственно нагнетает напряженность в обществе.
«Чтобы узнать, как все это происходило, приглашаю его (президента) прочитать основанную на настоящих документах какую-нибудь историческую книгу, которая рассказывает о Лозанне и (Исмете) Иненю», — цитирует ее газета Cumhuriyet.
Газета также приводит мнение известного историка, писателя Синана Мейдана, который назвал заявление Эрдогана, оторванным от реалий.
«Это заявление оторвано от исторических реалий и является исторической ложью. Лозанну (договор) необходимо защищать, затевать по ней полемику равносильно обсуждению существования Турецкой Республики… Лучшего договора, чем Лозаннский в условиях 1923 года подписать было невозможно», — подчеркнул он.
По мнению историка, это и другие заявления Эрдогана, связанные с провозглашенными им ранее целями по реформе Турции к 2023 году, когда будет отмечаться 100-летие ее провозглашения, преследуют одну цель.
«Цель (заявлений) ликвидировать Турецкую Республику и воссоздать на ее месте Османскую империю», — отметил Мейдан, добавив, что эта тенденция ускорилась после событий 15 июля.
Лозанна и острова
Турецкие СМИ также обращают внимание на параллели, которые проводит Эрдоган между Лозаннским договором и отошедшими к Греции островами в Эгейском море.
В Афинах, как сообщается, заявление президента Турции уже расценили в качестве претензии на греческие острова.
Газета Hurriyet напоминает, что острова в Эгейском море отошли Греции не по Лозаннскому договору, а еще в османский период — в 1913 году по договору с Грецией.
Издание не исключает, что президента Турции умышленно вводят в заблуждение.
«Это делают, чтобы президент, апеллирующий ошибочной информацией, оказался в затруднительном положении», — предполагает газета.
