Le Huffington Post (Франция) / Оливье д’Озон (Olivier d’Auzon ) — 4 апреля 2016
Как известно, Россия стала первой страной, которая приняла на своей территории представительство курдского «Демократического союза» (PYD) в качестве неправительственной организации.
Кроме того, на севере Алеппо курдские отряды под прикрытием российской авиации вели наступление на боевиков «Джебхат ан-Нусра» и «Ахрар аш-Шам».
В «Демократическом союзе», связанным с турецкой Рабочей партией Курдистана (РПК), быстро поняли, что нынешняя напряженность в отношениях между Анкарой и Москвой может стать эффективным средством давления при поставке оружия курдским отрядам самообороны.
В таких условиях Москва грозит Анкаре растущей дестабилизаций юго-востока Анатолии, так как переданные Россией курдским отрядам в Сирии гранатометы РПГ-7 легко могут попасть в руки РПК.
У Турции есть все основания опасаться, что в распоряжении РПК может оказаться и более совершенное оружие, вроде противотанковых ракет «Корнет» и систем ПВО «Стрела» или «Игла».
Месть — это блюдо, которое подают холодным. Анкаре и Вашингтону это прекрасно известно.
«Мы знаем, что надо делать», — заявил Владимир Путин после крушения Су-24, сбитого турецким F-16 в ноябре прошлого года в четырех километрах от османской границы.
Его ответ явно опирается на РПК через сирийский ДС и на федерализацию Сирии.
В таких условиях федерализация Сирии означала бы для Турции формирование у ее южной границы курдского квазигосударства, которое поддерживает союзнические связи с РПК и признано международным сообществом. Причем это государство еще и внесло ощутимый вклад в борьбу с Исламским государством.
Прямая российская поддержка РПК (возобновлена после 1991 года и нарастает с 2015 года) становится ответом на попытки Турции вывести из равновесия Северный Кавказ и в частности Чечню путем распространения радикальных исламистских движений, отмечает эксперт по геополитике Каролин Галактерос (Caroline Galactéros).
Курдская карта России сейчас куда опаснее чеченской карты Турции
Ситуация сейчас асимметрическая. Турция намного меньше России, а курдов в ней в 12-18 раз больше, чем чеченцев на российской территории. К тому же, Москва стремится компенсировать влияние США в Иракском Курдистане формированием в Сирии конкурентного Курдистана, который был бы на ее стороне.
Российская поддержка сирийских курдов противоречит имперским замашкам исламо-консервативной Турции Эрдогана. Если помните, Россия пользовалась курдским рычагом еще во времена Екатерины II, которая обеспечивала с их помощью безопасность южных границ страны. С 1804 года курдские воины были союзниками царских войск в вооруженных конфликтах Российской и Османской империй.
В 1923 году СССР даже сформировал «Красный Курдистан», между Арменией и Азербайджаном, напоминает Каролин Галактерос.
Американцы же увязли в болоте своих противоречивых альянсов, что наглядно демонстрирует ситуация вокруг сирийских курдов.
Как можно одновременно поддерживать сирийских курдов (с их связями с РПК) и Турцию, союзницу по НАТО? В западном альянсе достаточно противоречий. Так, во время сражения за Кобане американская авиация помогала курдским войскам, которые оказались в осаде в этом городе у самой турецкой границы.
Анкара же в то время всячески создавала препятствия для действий РПК в Кобане. Что касается Сирии, Турция добровольно открыла южную границу для боевиков «Джебхат ан-Нусра» и «Ахрар аш-Шам», с которыми сражаются сирийские курды.
Вмешательство России в сентябре прошлого года и сближение курдов с Москвой вынудили Вашингтон сформировать 11 октября 2015 года альянс «Демократические силы Сирии», который включает в себя курдские отряды самообороны, арабских повстанцев и сирийских христиан.
Вашингтон расширяет поддержку курдов без особых протестов Анкары
«Демократические силы Сирии» представляются своеобразным прикрытием для безусловного расширения роли курдских отрядов в наземных боях против ДАИШ. А те, как легко догадаться, испытывают определенную симпатию к России, Ирану и Дамаску. Бои вынуждают остальную часть международной коалиции во главе с США пересмотреть свои планы.
Иначе говоря, стратегия коалиции по быстрому свержению режима Асада и разделу Сирии на несколько проамериканских образований натолкнулась на препятствие в лице российско-иранского вмешательства.
С тех пор США отдают предпочтение противоречивым тактическим ходам и рискованным политическим решениям.
Это подразумевает разнонаправленную поддержку для сохранения достаточно широкого поля для маневра на переговорах по будущему Сирии.
Отсюда и отчаянные усилия, чтобы поддержать таких игроков как Турция и курды, в корне отличающихся друг от друга. Кроме того, во время битвы за Алеппо в феврале 2016 года курдов сопровождали американские консультанты, которые предоставляли им логистическую поддержку в борьбе с «повстанцами». А им США оказывают пусть и не слишком активную, но однозначную поддержку.
Более того, логистическая поддержка Вашингтона по установлению каналов снабжения между Африном и Кобане предоставлялась параллельно с наступлением курдов вместе с войсками Башара Асада при поддержке российской авиации.
Курдским рычагом пользуются все игроки
В более отдаленной перспективе мы увидим два автономных курдских квазигосударства в рамках идущих по пути конфедерализации Ирака и Сирии.
Эрбиль будет ориентироваться на Вашингтон, тогда как Африн, Кобане и Джезире будут смотреть в сторону Москвы.
В такой обстановке РПК (ее позиции укрепят существование сирийского Курдистана и неофициальная поддержка России) сможет стать серьезной политической угрозой как для Турции Эрдогана, так и для Иракского Курдистана Барзани. А это может стать крайне эффективным инструментом тайного подрыва американского влияния на Ближнем Востоке, — подчеркивает Каролин Галактерос.
Защита стратегических интересов Москвы
Как известно, самое главное для Москвы — защитить свои стратегические и энергетические интересы в регионе. Кроме того, Путину нужно закрепить статус ключевого партнера в многополярном мире и затормозить дестабилизацию Ближнего Востока суннитскими союзниками Вашингтона.
Что бы ни говорили, Россия в значительной мере выполнила задачи в Сирии. Вашингтону же пришлось постепенно признать провал своего плана в регионе и неспособность сдержать Москву. При условии, что США на пару с отчасти неконтролируемым турецким союзником не стремятся втянуть НАТО в прямую конфронтацию с Москвой.
Если у Владимира Путина получится добиться от Вашингтона сохранения сирийской армии, «Баас» (Партия арабского социалистического возрождения —прим.ред.) и режима, его партию можно будет считать сыгранной.
В этом случае всем станет понятно, что курдский вопрос имеет большое значение для нового равновесия на Ближнем Востоке, которое, в целом, явно складывается в пользу России.
